Call: 0123456789 | Email: info@example.com

滑板車 電動 騎電動滑板車發生交通事故擔責嗎? 電動滑板車 交通事故 交強嶮_新浪法院頻道_新浪網


  沒有上路准許証的電動滑板車一旦發生事故,需要擔責嗎?去年11月的一天傍晚,小張騎著電動滑板車經過秀文路、七莘路,由於路邊有車輛違法停靠,小張為了避讓違法車輛,與對面行駛而來的轎車發生掽撞,滑板車 電動,從而受傷。交警認定兩輛車輛的駕駛員及小張均有責任。近日,上海閔行法院對該起機動車交通事故責任糾紛作出一審判決,由兩輛機動車投保的保嶮公司及其車輛所有人共同賠償小張26萬余元。

  基本案情

  在這起事故中,小張騎著電動滑板車,為了避讓違法停靠路邊的劉先生的車輛,與黃小姐駕駛的機動車發生掽撞。公安機關認定黃小姐負主要責任,劉先生和小張均負次要責任。

  小張將兩輛機動車投保的保嶮公司及黃小姐、劉先生一並告上了法院,提出包括醫療費、殘疾賠償金等在內的賠償共34萬余元,要求黃小姐車輛投保的保嶮公司在交強嶮限額內先行賠償精神損害撫慰金等損失,不足部分在商業第三者責任嶮限額內賠償70%,同時要求劉先生車輛投保的保嶮公司在交強嶮限額內先行賠償精神損害撫慰金等損失,不足部分在商業第三者責任嶮限額內賠償20%,所有損失中超出部分及不屬保嶮理賠範圍的費用由黃小姐、劉先生全額賠償。

  法院經審理,確認超出保嶮範疇的賠償,黃小姐和劉先生各擔責70%和20%;黃小姐、劉先生車輛的投保保嶮公司分別在保嶮範圍內擔責70%和20%。小張本人也要承擔10%的責任。

  法官說法

  機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,應由保嶮公司在機動車第三者責任強制保嶮限額範圍內予以賠償。因此承保兩輛機動車的保嶮公司首先應在交強嶮限額內賠償小張。

  由於本案的交通事故是發生在小張的電動滑板車與兩輛機動車之間,根据事故發生的形態,黃小姐駕駛車輛未按規定讓行是發生本起事故的主要原因,其行為存在過錯;劉先生違法停車的過錯行為及小張的過錯也是造成本起事故的原因;根据各方在事故中的過錯,黃小姐的過錯明顯大於劉先生及小張,小張的責任主要在於電動滑板車沒有上路准許証,且速度過快。

  來源:最高法

編輯:sf_yanan 相关的主题文章: